Під час прийняття завдання щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, у розумінні Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (далі – Методичні рекомендації), затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, необхідно враховувати, що для завдань з виконання узгоджених процедур, для яких умови завдання узгоджені з 1 січня 2022 року або після цієї дати, підлягає застосуванню Міжнародний стандарт супутніх послуг 4400 (переглянутий) «Завдання з виконання узгоджених процедур» (далі – МССП 4400).
Відповідно до параграфу 12 МССП 4400 цілями практикуючого фахівця в рамках завдання з виконання узгоджених процедур, передбачених цим МССП, є:
(а) узгодити з стороною, що наймає, процедури, які потрібно виконати;
(b) виконати узгоджені процедури; і
(c) повідомити інформацію про виконані процедури та пов’язані з ними результати, відповідно до вимог цього МССП.
Відповідно до параграфу 13 МССП 4400 наступні терміни мають такі значення:
(а) Узгоджені процедури (Agreed-upon procedures) – це процедури, які були узгоджені практикуючим фахівцем та стороною, що наймає (і, якщо застосовно, іншими сторонами). (див. параграф A10).
(b) Завдання з виконання узгоджених процедур (Agreed-upon procedures engagement) – це завдання, в якому практикуючий фахівець залучається для виконання процедур, про які домовилися практикуючий фахівець та сторона, що наймає (і, якщо застосовно, інші сторони), і для повідомлення інформації про виконані процедури і відповідні результати в звіті про узгоджені процедури. (див. параграф A10).
(f) Висновки (Findings) – це фактичні результати виконання узгоджених процедур. Висновки можуть бути об’єктивно перевірені. Посилання на висновки в цьому МССП не включають в себе думки або висновки в будь-якій формі, а також будь-які рекомендації, які може дати практикуючий фахівець. (див. параграфи A12–A13).
Згідно з параграфом 16 МССП 4400 практикуючий фахівець не повинен представляти дотримання цього МССП, якщо він не виконав всі вимоги цього МССП, що стосуються завдання з виконання узгоджених процедур.
Відповідно до параграфа 30 МССП 4400 Звіт про узгоджені процедури повинен бути складений у письмовій формі та включати: (див. параграф A51), у тому числі опис завдання про виконання узгоджених процедур, в якому зазначається наступне, зокрема, (i) заява про те, що завдання про виконання узгоджених процедур не є зобов’язанням щодо надання впевненості, і, відповідно, практикуючий фахівець не висловлює думку або не дає висновок щодо надання впевненості.
Отже, у завданні з виконання узгоджених процедур, виконаному із застосуванням МССП 4400, не може бути висловлена думка або наданий висновок щодо надання впевненості, а відтак мета завдання щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не може бути досягнута або значно ускладнена.
При цьому при виконанні завдання з одночасним посиланням на Методичні рекомендації, окрім зазначеного вище, необхідно враховувати положення параграфу А36 МССП 4400 згідно із яким в умовах, коли законодавчі або нормативні акти визначають процедуру або описують її з використанням нечітких термінів, які вводять в оману або допускають різні тлумачення, практикуючий фахівець може виконати умову параграфу 22 (c) МССП 4400, наприклад, попросивши сторону, що наймає:
– змінити процедуру або опис процедури таким чином, щоб все було чітко, не вводило в оману і не допускало різного тлумачення;
– якщо термін, який є нечітким, вводить в оману або допускає різні тлумачення, не можна змінити, наприклад, через положення законодавчого або нормативного акту, потрібно додати визначення терміну в звіт про узгоджені процедури.
З огляду на викладене, фахівцю під час прийняття та виконання завдання відповідно до Методичних рекомендацій доцільно не посилатись на МССП 4400, бо у протилежному випадку таке завдання має бути виконаним у чіткій відповідності до цього стандарту.
Це інформаційне повідомлення не є нормативно-правовим актом, не встановлює нові норми права та має лише інформаційний характер, не є юридичною консультацією щодо конкретної ситуації та не враховує особливостей відповідних фактичних обставин.